wrangler-6x6-7

Ξέρω, δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει. Είδαμε πριν λίγο καιρό μια κινέζικη εταιρεία να φτιάχνει το δικό της 6×6 Wrangler και από καιρό ξέρουμε την Μercedes-Benz G63 6×6. Ε, κάποιος είπε να κάνει κάτι παρόμοιο στο δικό του Jeep Wrangler. Εντάξει δε το λέμε 6×6, γιατί η κίνηση δεν πάει και στους 6 τροχούς (όπως γίνεται στο θηρίο της Mercedes), αλλά οκ, πήρε έναν τρίτο “εντυπωσιακό” άξονα.

Η περιγραφή του πωλητή από μόνη της προκαλεί “λιποθυμία”:

Είναι ένα πολύ σπάνιο όχημα. 7-θεσιο, με αφαιρούμενη οροφή και 6-τροχο. Αν αγοράσεις αυτό το όχημα-που-τραβάει-την-προσοχή (σ.σ. λέει συγκεκριμένα “attention grabber”), ετοιμάσου για ανθρώπους που θα το φωτογραφίζουν όπου κι αν βρίσκεσαι και θα σε ρωτούν από πού το πήρες”

wrangler-6x6-9

Πάμε στο δια ταύτα τώρα. Το παρόν όχημα, θα μπορούσε να το συμπεριλάβει σαν φωτογραφία ο Μπαμπινιώτης, στη λέξη “κάγκουρας”. Η λίστα των (αντι)αισθητικών “επεμβάσεων” είναι μακρά. Ξεκινάμε από την προσθήκη ενός ολόκληρου άξονα (τι έκανε ο άνθρωπος!) και συνεχίζουμε: αλλαγμένες αναρτήσεις και υπερυψωμένο αμάξωμα, προσθήκη προφυλακτήρων “bull-bar” μπρος και πίσω, ζάντες σε μαύρο χρώμα 18″, αλλαγμένα φωτιστικά σώματα πίσω με άλλα LED, αλλαγμένες λάμπες μπροστά με λευκού χρώματος, και αρκετά άλλα.

Το ωραίο είναι πως το αμάξι είναι στην ουσία “μεσαιο-κίνητο”, και όταν επιλεγεί η 4-κίνηση, αυτή μεταδίδεται στους δύο “μπροστινούς” (πια) άξονες. Ο πρόσθετος άξονας έχει μονάχα φρένα. Ωστόσο η τιμή του δεν είναι και τόσο προσιτή, εφόσον κοστίζει 85.000$! Καλή πώληση.

  • Mika

    Ημαρτον!! Τι εκαναν οι ανθρωποι!!!!
    :p :p

  • Chronis Vaidanis

    ”Η λίστα των (αν)αισθητικών “επεμβάσεων” είναι μακριά.” τι εννοεις, οτι ειναι αναισθητες.. παλιοχαρακτηρες ας πουμε? και ποσο μακρια? ξερω γω καμια ωρα με το αυτοκινητο? με το αεροπλανο? ε ρε δημοσιογραφια ταλαιπωρη.. ΜΑΚΡΑ λιστα, ΑΝΤΙαισθητικες ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ελεος, και μ αρεσει που αναφερεις και τον Μπαμπινιωτη

    • StavrosF

      Σαν συντάκτης του αρθρου οφείλω να λύσω την οποια παρεξήγηση, καθώς πας και επί προσωπικού.

      1ον. Η λέξη “(αν)αισθητικές” μπήκε σαν λογοπαίγνιο με την έννοια ότι προκαλούν αναισθησία, προερχομενο απο τη λέξη “αναισθητικός”. Πχ “αναισθητικό χάπι”.

      2ον. Η λέξη “μακριά” θεωρώ ότι χρησιμοποιήθηκε σωστά. Άλλωστε δε λέμε “μακριά γαϊδούρα”;

      ΥΓ: Δεκτή κάθε παρέμβαση, αλλά νομίζω πάντα υπάρχει η δυνατότητα να γίνεται με τρόπο. Άλλωστε νομίζω κάνεις δεν είναι αλάνθαστος.

    • ep91glanza

      δεν υπαρχει καμια παρεξηγηση, απλως θεωρω οτι ενα αρθρο που διαβαζεται απο πολυ κοσμο και θελει να λεγεται σοβαρο οφειλει να εχει στοιχειωδη ορθογραφια και συνταξη, ουτε διφορουμενες εκφρασεις ουτε γκριζα σημεια.. οταν δεν μπορουμε να γραψουμε συνθετα καλυτερα να μενουμε στα απλα κατα την αποψη μου. προφανως και κανεις δεν ειναι αλανθαστος, προσπαθουμε ομως να εχουμε καλη εικονα, ιδιως οταν απευθυνομαστε σε ευρυ κοινο.
      παντα φιλικα.

    • StavrosF

      Συμφωνώ σε όλα όσα λες, όμως όπως ήδη σου εξήγησα, δεν μπήκαν λανθασμένα. Τα υπόλοιπα, δηλαδή το κατά πόσο αρέσει το “ύφος” του κειμένου, είναι καθαρή υπόθεση του κάθε αναγνώστη.

      Έτσι, δεν ξέρω πώς κάτι μπορεί να κριθεί ως σύνθετο ή όχι. Λογοπαίγνια πάντα γίνονται και θεωρώ ότι κατά βάση έχουν σχέση με τη σοβαρότητα του θέματος.

    • ep91glanza

      Αποψη μου ειναι πως οντως χρησιμοποιηθηκαν λανθασμενα και δεν με καλυπτει η απαντηση αλλα το αφηνω αυτο.
      Γενικως θεωρω οτι το αναγνωστικο κοινο αναλογως εμπειριων και ηλικιας αν θελεις εχει και την αναλογη κριτικη ικανοτητα αλλα και απαιτησεις. Ετσι λοιπον προσαρμοζουμε την τακτικη μας πανω στο αναγνωστικο κοινο που στοχευουμε, και σε καθε περιπτωση κρινομαστε, οπως ολοι μας καθημερινα. Τα δε λογοπαιγνια καλο ειναι να γινονται εκει που η χρηση τους κρινεται αναγκαια η τουλαχιστον επιθυμητη.

    • StavrosF

      Θα βοηθούσε να τεκμηρίωνες την άποψή σου. Κι αυτό γιατί έγραψες (και ασφαλώς καλά έκανες) πως “αυτό είναι λάθος”. Οφείλεις να πεις το “γιατί είναι λάθος”. Προσωπικά για μένα είναι ωφέλιμο, γιατί μαθαίνω από τα λάθη μου, ώστε να μην επαναληφθούν. Είμαι πάντα ανοιχτός σε όλα. Ωστόσο, από ένα γρήγορο ψάξιμο που έκανα δεν είναι.

    • ep91glanza

      Δεν θεωρω οτι ωφελει να εξηγησω περαιτερω τι θεωρω λαθος και τι σωστο. Ο καθενας εχει την οπτικη του. Και παλι φιλικα

    • StavrosF

      Μα το θέμα καλέ μου είναι αντικειμενικό, δεν είναι θέμα “οπτικής”. Αναφέρεις κάτι συγκεκριμένο. Λες για μια λέξη που γραμματικά/συντακτικά/ορθογραφικά είναι λανθασμένη. Μιλάμε δηλαδή για κάτι που 1+1=2. Από την πλευρά μου, εφόσον έψαξα σε ένα λεξικό δεν βρήκα κάτι σε καμία από τις δύο λέξεις, που σε έκαναν να “φρικάρεις” και να εκφράσεις την “απελπισία” σου με τόσο έντονο τρόπο. Επομένως, αυτό που ζητώ από εσένα είναι εκείνο το οποίο αποδεικνύει το σωστό

      Τα υπόλοιπα όλα (περί ύφους και τρόπου γραφής) ασφαλώς είναι θέμα που χωράει μεγάλη ανάλυση και σίγουρα δεν είναι της παρούσης.

    • ep91glanza

      εγινε σου ζητω χιλια συγγνωμη που προσεβαλα το καταπληκτικο, φανταστικο, ολοσωστο αρθρο σου, δεν θα ξανασυμβει. θα παρω και εγω το ιδιο λεξικο του μπαμπινιωτη μπας και ξεστραβωθω. συζητηση νηπιαγωγειου αντε δημοτικου, αντε και πολυ το κουβεντιασα. ρωτα το δασκαλο στο σκεφτομαι και γραφω να σου πει τη λυση. αι καληνυχτα

    • StavrosF

      Παλικαράκι μου, δε ειμαι τόσο “ευαίσθητος” για να προσβληθώ από ο,τι και να γράψεις εσύ ή οποιοσδήποτε, είτε ευσταθεί, είτε όχι. Ειδικά αν είναι σωστή η υπόδειξη που γίνεται, υποκλίνομαι. Έτσι έχω μάθει στη ζωή μου.

      Στην παρούσα περίπτωση όμως, πιο πολύ με έκανε να ασχοληθώ το ύφος του “παντογνώστη”, που μιλάει (με ασχημο τροπο) για λάθη στη σύνταξη, ενώ παράλληλα γράφει χωρίς τόνους. Όταν δε, του ζητείται να αποδείξει αυτά που λέει, φέρεται πράγματι σαν παιδάκι νηπιαγωγείου.

    • ep91glanza

      Αν λοιπον θεωρεις οτι ολα ηταν σωστα και εισαι τοσο σιγουρος γι αυτο, δεν καταλαβαινω γιατι καθεσαι και απαντας ολοκληρα κατεβατα σε εναν ”παντογνωστη” καλο σου και παλικαρακι σου που γραφει χωρις τονους. Στη θεση σου θα με αγνοουσα, θα μελετουσα το κειμενο προσεκτικα, θα σιγουρευομουν η θα διορθωνα τα οποια λαθη σιωπηλα και θα φροντιζα να μην τα ξανακανω. Και ασε με εδω στα σχολια να εκτιθεμαι. Αυτο θα εκανε ενας σοβαρος συντακτης/δημοσιογραφος

    • StavrosF

      Αυτό που δεν μπορείς να καταλάβεις ακόμη, είναι ότι δε με απασχολεί και τόσο η ουσία του πράγματος, αν είναι δηλαδή ή όχι λανθασμένα αυτά που έγραψα.

      Επίσης, αν ήθελα να θεωρήσω ότι έχω το αλάθητο, θα έκανα ακριβώς αυτό που λες. Δηλαδή, δεν θα καθόμουν να ασχοληθώ. Κάθισα όμως, έψαξα και εφόσον δεν βρήκα κάτι λανθασμένο (εκεί που έψαξα), σου απάντησα, όχι με διάθεση για αντιπαράθεση ή για αυτοεπιβεβαίωση, αλλά με διάθεση να ΜΑΘΩ το λάθος. Κι αυτό γιατί όπως σου ξανάπα είμαι ανοιχτός. Μπορεί απέναντι μου να έχω έναν άνθρωπο που γνωρίζει βαθιά την ουσία του πράγματος στο οποίο αναφέρεται, είτε γιατί μπορεί να είναι η δουλειά του, είτε γιατί έχει σπουδάσει σε αυτό, κι αυτό δε μπορώ να το αγνοήσω.

      Ωστόσο εσύ αρκέστηκες στην προσωπική αντιπαράθεση, νομίζοντας πως εγώ θα θιγόμουν, επειδή μου “πρόσβαλες το άρθρο”, μου είπες για “συζητήσεις νηπιαγωγείου”, να “πάω στον δάσκαλό μου”, κλπ άλλα ωραία “αστεία”. Την απάντηση βέβαια, που έπρεπε, δε την πήρα ακόμη.

      Μάθε λοιπόν, πως ακόμη και αν είχες δίκιο σε αυτό που έγραψες, δεν επρόκειτο να θιγώ. Θα παραδεχόμουν το λάθος μου, θα σε ευχαριστούσα για την υπόδειξη και θα έκανα την διόρθωση. Δε θα καθόμουν να επιμένω σε κάτι, ενώ ήταν φανερά και αποδεδειγμένα λανθασμένο. Εσύ τι κάνεις; Περιμένεις να “κάνω την διόρθωση”, έπειτα από την “υπόδειξη” ποιανού; Ενός τυχαίου χωρίς καν όνομα και χωρίς την απόδειξη αυτών που λέει; Συγγνώμη, αλλά έχεις μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σου.

      Με ενόχλησε παρόλα αυτά, η υπόδειξη με το ύφος της “αυθεντίας”. Να πούμε κάτι έτσι, να το παίξουμε “ιστορία” και τσάμπα μάγκες πίσω από την οθόνη. Αν είσαι κάποιος του χώρου, ή φιλόλογος ή αστροναύτης, ώστε να κρίνω αν έχουν βάση αυτά που λες, δε μπορώ να το μαντέψω, οπότε τα αγνοώ. Τέλος από εμένα και καλή Κυριακή.

    • ep91glanza

      Καμια απολυτως διαθεση για προσωπικη αντιπαραθεση δεν ειχα, και για ποιο λογο στο κατω κατω. Τελοσπαντων, ληξαν. Καλη Κυριακη και σε σενα ευχομαι.

  • Christos F4

    ειναι να απορεις τελικα με το μεγεθος του ανδρισμου ορισμενων ανθρωπων…. ειναι σαν τις διαφημισεις του τζαμπο: καθε φορα λες δεν γινεται να παει πιο κατω και στην αμεσως επομενη ερχεται ο τζαμπο να σε διαψευσει πανηγυρικα

  • παντως εγω αυτο δεν το λεω καγκουρικο ετσι οπως το βλεπω !!!!!

  • παντως εγω αυτο δεν το λεω καγκουρικο ετσι οπως το βλεπω !!!!!