Φαίνεται πως οι πιλότοι της Formula 1 δεν είναι και τόσο θερμοί στην ιδέα του συστήματος Halo, το σύστημα προστασίας του κεφαλιού τους, μιας και σε πρόσφατη επικοινωνία που είχε η FIA και με τους 22 πιλότους της Formula 1, τους ζήτησε τις απόψεις τους σχετικά με το Halo.

Τελικά απάντησαν οι 16 από αυτούς, με τους 7 να το καταψηφίζουν, οι 5 να είναι θετικοί και οι 4 να δηλώνουν “ούτε κρύο, ούτε ζέστη”. Κάπως έτσι, δημιουργήθηκε η άποψη πως ίσως το σύστημα Halo δεν θα μπει στα μονοθέσια ούτε το 2018.

  • Renesis1

    Με βάση τις γνώμες των περισσότερων οδηγών που είχαμε ήδη ακούσει, αναμενόμενο. Χώρια της άσχημης αισθητικής πλευράς, (που σαφέστατα μπαίνει στο περιθώριο σε σχέση με την ασφάλεια) ακόμα και με γνώμονα την προστασία και πάλι το Halo δεν πείθει.. Και αυτό σε περιπτώσεις όπως ο άμεσος απεγκλωβισμός του εκάστοτε οδηγού, σε περίπτωση αναποδογυρίσματος του μονοθεσίου, υπό συνθήκες φωτιάς..

    • Nerazzuro21

      Βοήθησε και ότι αποχώρησε ο μεγάλος υποστηρικτής του Halo από την πλευρά των οδηγών. Για όσους δεν το θυμούνται αυτός ήταν ο παγκόσμιος πρωταθλητής, Nico Rosberg :P

    • Mika

      Eυτυχως που αγορασε καναπε!!!!

  • jonjon

    Ευτυχώς!

  • ενας απο τους πεντε που απαντησαν ουτε κρυο ουτε ζεστη…ειμαι σιγουρος οτι θα ειναι ο ΚΙΜΙ !!!!!! :-P

    παντως θα ηθελα ναδιαβαζω μια λιστα με τα ονοματα και το τι ψηφισε ο καθενας !!!!

    • Akis-F1 FAN

      Interviewer: Kimi, what do you thing about the halo system ??
      Kimi: Bwoah…

    • Mika

      Ετσι….Εγω παντως θα ηθελα να δω και ποιοι ηταν αυτοι που δεν μπηκαν στον κοπο καν να απαντησουν..Τοση αδιαφορια ρε αδερφε? Για τις ζωες τους προκειται!!

  • Talos the Robot

    Sayonara…

  • Grekko

    Δεν θα μπορούσαν να αναπτύξουν ένα σύστημα τύπου Jet κ σε περίπτωση που το μονοθέσιο καταλάβαινε κλίση πάνω από κάποιες μοίρες να αποκολλείται το “καπάκι “. Τόση τεχνολογία υπάρχει.
    Κ φυσικά να ανοίγει κ χειροκίνητα σε περίπτωση πχ φωτιάς.

  • λεωνιδας34

    Πολυ ευχαριστα νεα. Οι πιλοτοι αποφασισαν σωστα διοτι καταλαβαν οτι αυτο το πραγμα δεν ειναι φ1 δεν συναδη με τη φιλοσοφια της φ1 και το κυριοτερο ΔΕν προσφερει ασφαλεια στα 2/3 των περιπτωσεων ατυχηματων για τα οποια υποτιθετε οτι σχεδιαστηκε. Μπραβο!!!