Έχουμε δείξει αρκετές φορές πως η νομοθεσία των ΗΠΑ είναι πολύ αυστηρή, δίνοντας πολλά δικαιώματα στους καταναλωτές. Αυτό το κατάλαβε πάρα πολύ καλά η VW με το dieselgate, ενώ κάτι σχετικά ανάλογο γίνεται και με τους διακόπτες ανάφλεξης της GM. Είπα “σχετικά ανάλογο”, γιατί η αμερικανική δικαιοσύνη δείχνει περισσότερη επιείκεια στην GM, που είναι αμερικανικών συμφερόντων εταιρεία.
Ωστόσο, μέχρι στιγμής η τελευταία έχει 234 υποθέσεις που την τραβούν στα δικαστήρια, με την κατηγορία ότι οι προβληματικοί διακόπτες ανάφλεξης ευθύνονται για κάποιο τραυματισμό ή ακόμη και θάνατο, που συνέβη μετά από ατύχημα. Παράλληλα, εκείνοι που περιμένουν να πάρουν ”σειρά” είναι πάρα πολλοί!
Με κάποιες από τις υποθέσεις να έχουν φτάσει ήδη στις αίθουσες των δικαστηρίων, η πρώτη απορρίφθηκε, ενώ στις δύο επόμενες τα δικαστήρια αποφάνθηκαν υπέρ της GM, με την μια μάλιστα περίπτωση να αφορά ένα θανατηφόρο ατύχημα (δες εδώ σχετικά), στο οποίο όμως όπως αποδείχτηκε, η μίζα δεν έπαιξε ρόλο στην έκβασή του.
Παρά τις δύο νίκες όμως, η μεγάλη αμερικάνικη αυτοκινητοβιομηχανία, ήρθε σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με δύο άλλες πιο πρόσφατες υποθέσεις. Η μια αφορούσε τον τραυματισμό μιας γυναίκας μέσα σε ένα Chevrolet Cobalt, και η δεύτερη τον επίσης τραυματισμό ενός άντρα, μετά από ατύχημα που του συνέβη στην προσπάθειά του να αποφύγει έναν τάρανδο. Σύμφωνα με εκπρόσωπο τύπου της εταιρείας, που μίλησε στο Reuters, “έφτασαν σε συμφωνία για αποζημίωση στις δύο τελευταίες αυτές υποθέσεις”.
Για τον επόμενο χρόνο, σύμφωνα με τον Bob Hilliard, έναν συνήγορο των εναγόντων, η τακτική της φίρμας, θα είναι να αποζημιώνει εξωδικαστικά μόνο τις υποθέσεις που πιστεύει πως δεν πρόκειται να κερδίσει στις δικαστικές αίθουσες. Συγκεκριμένα δήλωσε στο Reuters:
Η προσδοκία μου είναι, πως θα προσπαθήσουν να επιλύσουν [εξωδικαστικά] τις υποθέσεις που πιστεύουν ότι μπορεί να βάλουν σε κίνδυνο την εταιρεία και να δοκιμάσουν με εκείνες που πιστεύουν ότι μπορούν να κερδίσουν.
Για μένα είναι λογικό η εταιρεία να ακολουθήσει αυτή την τακτική, καθώς είναι επόμενο πως αρκετές υποθέσεις θα είναι ψευδείς, από ανθρώπους που θέλουν να εκμεταλλευτούν μια κατάσταση. Επίσης, είναι λογικό να προσπαθήσει να μην φτάσει στο δικαστήριο υποθέσεις που μπορεί να της δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα, τόσο στην φήμη της (εφόσον τότε θα δημοσιοποιηθούν πολλές λεπτομέρειες μιας υπόθεσης, ενώ στον εξωδικαστικό συμβιβασμό μπορεί να επιβάλλει όρους), όσο και στην τσέπη της.